2017(1):98-101.
摘要:
以郑州某换乘车站为例,阐述风系统设计中的公共区负荷计算、空气处理焓湿图、设备选型及系统运行模式,水系统设计的位置、原理等。对空气-水系统和全空气系统的能耗进行对比和分析,得出大系统无论是采用空气-水系统,还是采用全空气系统,冷冻水系统并没有受到影响,但空气-水系统的总耗电量约为全空气系统的89%,大大减少了输送能耗,节能效果显著。对空气-水系统和全空气系统的技术经济进行对比,得出空气-水系统能有效减少地下车站机房和风道面积,压缩土建规模,并能降低运行能耗,大幅度降低了车站规模和造价。但空气-水系统对于运行时间较长的地下车站来说其末端设备多且分散,运行维护工作量大,检修较为困难,因此对于土建规模受限的车站来说,空气-水系统是一个较好的选择。